Da loven om den frie abort blev vedtaget i 1973, var hovedargument, at kvinder skulle have ret til at bestemme over egen krop. For aborttilhængere betragtes fostre som graviditetsvæv, der kan fjernes på samme måde, som når man fjerner et modermærke, en uønsket del af kvindens krop.
Men skriften gør gentagende gange opmærksom på at det lille foster er et menneske, det samme gør videnskaben. Iben Tranholm forklarer i dette klip: “Videnskaben har siden 1973 påvist, at et barn ikke er en del af moderens krop. Moderen og barnet har ikke samme dna. I mange tilfælde har de også forskellige blodtyper – og forskelligt køn. Derfor er argumentet om kvindens ret til at bestemme over egen krop, ikke længere gyldigt,”
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) handlet i god overensstemmelse med den dødens og ondskabet tidsånd og viste hvor syg og kold det dansk samfund er blevet da hun på sin facebookprofil skrev: »Synes det er langt ude, at der i dag opsættes hvide kors langs vejene. Fri abort er en del af ethvert frit samfund. Fri os fra de bedrevidende moralske kvababbelser«
Landssekretær i Retten til liv, Ellen Højlund Wibe svare vel lige så frustrerer som os andre: »Skal det være en del af et frit, demokratisk, civiliseret samfund, at vi skal have retten til at slå ufødte mennesker ihjel? Synes hun virkelig det? Det er det, hun skal forholde sig til. Det er det, vi alle sammen skal forholde os til«
Vejdirektoratet vælger, ikke overraskende, at går hånd i hånd af dødens vej med Beskæftigelsesministeren. I naturbeskyttelseslovens paragraf 21, stykke 1, står der, at man ikke må sætte plakater, lysreklamer og skilte op på et åbent landstykke, hvis det kan betegnes som propaganda for en sag. ”Vores opfattelse er derfor, at de skal væk, og det har vi skrevet til retten til Liv”, fortæller afdelingsleder Jens Kjærgaard fra Vejdirektoratet til tv2.dk
Også politiet melder sig ind i kampen for retten til at slå uskyldige ihjel: »Det kan have en generel virkning på trafiksikkerheden, da det kan tage fokus væk fra vejen. Derfor kan det godt være så generende, at det bør fjernes«, siger vicepolitikommissær Frits Kjeldsen fra færdselsafdelingen hos Sydøstjyllands Politi.
Robert Bladt generalsekretær i Kristeligt Forbund for Studerende tager til genmæle: ”Efter sigende skulle den kunne forstyrre trafikken. Det hævder man i ramme alvor om en mark, der er nærmeste nabo til en 5 meter høj plakatsøjle med koncertreklamer, blinkende LED-reklamer på industribygningerne og en Boeing 747 parkeret i forhaven til et reklamebureau.” og slutter hans meget anbefalelsesværdige indlæg med at pointerer at ”abort kirkegården” er:
”et provokerende monument, men den er også en kristen bekendelse. Når vi sætter kors på kirkegårde, er det fordi korset minder os om, at Jesus Kristus, Guds Søn – som blev henrettet på et kors – døde i solidaritet med os. Og når vi rejser et tomt kors, er det for at minde os om, at han ikke længere er død, men at han ved sin opstandelse brød dødens magt. I mange kirker bliver der bedt for det ufødte barn. Er det uønsket og værdiløst for det danske samfund, er det dog ønsket og værdifuldt for ham, og med det håb beder vi om hans barmhjertighed for de mange tusinder af ufødte børn, som aldrig får lov at blive født. Kirkegården ved E45 er et ramaskrig over dette.”
Tak Gud for de få tydelige kristne ledere der stadig er i vores land.
LINKS:
http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2082663/abort-er-som-en-kraeftsvulst/
http://politiken.dk/indland/ECE2083065/minister-langer-ud-efter-abortmodstanderes-16000-hvide-kors/
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-71459588:vejdirektoratet-abortkors-skal-fjernes.html
http://politiken.dk/indland/ECE2084473/vejdirektoratet-abortkors-ved-motorvej-skal-fjernes/
www.kristendom.dk/artikel/526349:Synspunkt—Korsmarken—et-ramaskrig-ved-E45
